·
- 英国央行称稳定币是一种“新的货币形式”
5 月 13 日，据报道，英国央行官员表示，稳定币将被视为一种“新的货币形式”。
这是英国对稳定币监管框架的一部分，核心是区分不同类型稳定币的监管归属：
系统性稳定币将由英国央行监管；
其他稳定币将由英国金融行为监管局 FCA 监管；
英国央行和 FCA 正准备接受潜在稳定币发行方申请；
面向广泛支付用途的系统性稳定币，将成为英国央行重点监管对象。
据报道，英国央行金融市场基础设施执行董事 Sasha Mills 在 FT Digital Asset Summit 上表示，英国央行将在今年年底前准备接受系统性稳定币发行申请。
这项监管安排后续如何推进，可能会影响英国稳定币发行和支付应用的监管路径。
#Stablecoin #BankOfEngland #Regulation
·
Coinbase CEO 要和参议院共和党人吃午饭聊 CLARITY 法案，这种安排本身就是信号。
它说明头部平台现在已经不只是等监管落地，而是主动参与到规则形成过程里。加密行业到了今天，真正有资源的平台，已经开始把政治沟通能力当成核心竞争力的一部分。
后面谁更能影响规则，谁就更容易拿到下一阶段的增长空间。
原文链接：
https://www.panewslab.com/en/articles/019e19b6-0ee6-75ad-94ad-eb37ca47644e
#Coinbase #ClarityAct #Regulation
·
美国参议院这次把 CLARITY 法案的新版本直接放出来了，这事比嘴上喊监管清晰重要得多。
这份 309 页文本里，最值得看的有两块：一块是继续卡稳定币收益边界，另一块是把 DeFi 开发者的法律保护先留住。说白了，美国现在不是还在讨论“要不要管”，而是已经开始写“怎么管”。
这种新闻不会马上把盘面点燃，但它会慢慢改整个行业的估值方式。
原文链接：
https://www.panewslab.com/en/articles/019e1a96-5cd6-75ce-9569-704d00c6059c
·
最近 24 小时里，最值得盯的一条主线还是美国的 CLARITY 法案。
PANews 的周预告提到，美国参议院银行委员会将在 5 月 14 日就 CLARITY 法案举行听证会。这个节点很重要，因为拖了很久的稳定币收益争议，终于开始进入更实质的推进阶段。市场真正关心的，不只是法案过不过，而是 Web3 最核心的“合规边界”是不是要开始成型了。
这类事短期不一定立刻带来行情，但它会慢慢改变整个行业的估值逻辑。
原文链接：
https://www.panewslab.com/en/articles/019e11d1-b25d-74f2-bb0c-305d7e2531a3
·
·
·
最能扼杀创新的，往往不是监管本身，而是监管碎片化。
a16z 对美国州级 AI 监管的质疑很有代表性。他们担心的不是“有规则”，而是每个州都按自己的方式来，最终把企业逼进一套高成本、低效率、难扩展的合规迷宫。大公司还能堆资源去适应，小团队和新公司往往会直接被挡在门外。
这篇内容让我想到一个常被忽视的问题：技术竞争从来不只发生在产品和资本层面，也发生在制度设计层面。规则当然重要，但如果规则结构本身让创新成本失控，结果就不是更安全，而是更封闭。很多时候，最需要保护的不是现有秩序，而是新进入者的试错空间。
原文链接：
https://a16z.com/the-evidence-gap-why-courts-cant-balance-state-ai-regulation/
#a16z #AI #Policy #Regulation #Pickful
转发此帖子？
与您的关注者分享。
回复