·
DeFi 用户仍更偏好高收益，而不是风险保护
5月16日，据 CoinDesk 报道，DeFi 用户在链上资金管理中，仍更倾向于追逐高收益，而不是为黑客风险购买保险或保护。
报道关注的是 DeFi 风险管理和用户行为之间的错位：
DeFi 保险协议曾在 2020 年 DeFi 热潮中快速出现；
随着黑客攻击方式演化，相关保险市场并未同步扩大；
大量资金仍暴露在协议攻击、跨链桥攻击和智能合约风险中；
据报道，DeFi 用户对收益的偏好，仍明显高于对风险保护的需求。
·
THORChain 确认 1000 万美元攻击，并上线用户恢复门户
5月16日，THORChain 确认此前疑似攻击规模约为 1000 万美元，并推出恢复门户。
事件后续重点集中在受影响用户的资产恢复流程：
THORChain 表示已推出自托管恢复门户；
用户可通过门户撤销恶意授权；
受影响用户可提交退款申请；
据报道，相关退款池由项目金库提供，规模与损失金额相当。
·
Solana 生态稳定币与借贷基础设施继续推进
5 月 13 日至 14 日，Solana 生态围绕稳定币流动性和借贷基础设施出现多项进展。
这是一组关于 Solana 生态近期建设的动态，核心集中在稳定币流动性和机构级 DeFi 场景：
Circle 近期在 Solana 上多次增发 USDC；
Jupiter Lend 联合 Fluid、Bitwise 推出围绕 USDe 的 Solana 借贷市场；
Bitwise 参与该市场的策展和风险管理；
Fluid 提供链上借贷基础设施。
据报道，Circle 近期在 Solana 链上铸造约 25 亿美元 USDC；Jupiter Lend、Fluid 和 Bitwise 推出的 USDe 市场，则是一个面向 Ethena 资产的独立借贷市场，Bitwise 负责策展，Fluid 提供基础设施支持。
·
CLARITY Act 通过美国参议院银行委员会表决
5 月 14 日，美国参议院银行委员会以 15:9 表决通过 CLARITY Act，该法案下一步将进入参议院全院审议。
这是一项关于美国数字资产市场结构的法案，核心是试图明确几件事：
哪些数字资产由 SEC 监管，哪些由 CFTC 监管；
加密交易平台应该如何注册；
DeFi、稳定币、软件开发者等不同角色应该如何适用监管规则。
据报道，这次表决中，全部共和党委员和两名民主党委员投票支持。此前，围绕该法案，参议员已提交 100 多项修正案，内容涉及稳定币收益、DeFi 监管、反洗钱、软件开发者保护、数字资产平台监管，以及加密业务相关伦理条款等。
这项法案后续能否在参议院全院继续推进，可能会影响美国未来对交易所、DeFi、稳定币和数字资产发行的监管方式。
·
5 月 14 日，美国参议院银行委员会将审议 CLARITY Act。
这是一项关于美国数字资产市场结构的法案，核心是试图明确：
哪些数字资产由 SEC 监管，哪些由 CFTC 监管；
加密交易平台如何注册；
DeFi、稳定币、软件开发者等应如何适用监管规则。
据报道，在本次审议前，参议员已提交 100 多项修正案，内容涉及稳定币收益、DeFi 监管、反洗钱、软件开发者保护、数字资产平台监管，以及加密业务相关伦理条款等。它可能影响美国未来如何监管交易所、DeFi、稳定币和数字资产发行。
·
美国参议院这次把 CLARITY 法案的新版本直接放出来了，这事比嘴上喊监管清晰重要得多。
这份 309 页文本里，最值得看的有两块：一块是继续卡稳定币收益边界，另一块是把 DeFi 开发者的法律保护先留住。说白了，美国现在不是还在讨论“要不要管”，而是已经开始写“怎么管”。
这种新闻不会马上把盘面点燃，但它会慢慢改整个行业的估值方式。
原文链接：
https://www.panewslab.com/en/articles/019e1a96-5cd6-75ce-9569-704d00c6059c
·
Aave 这条线开始进法律和治理层了。
PANews 日报提到，Aave 获法官许可，可以转移和处理朝鲜黑客攻击相关的 7100 万美元 ETH。这个动作很重要，因为它在重新定义一件事：链上协议在极端情况下到底有没有“动资产”的权力。
DeFi 走到后面，代码很重要，但责任边界也会越来越重要。
原文链接：
https://www.panewslab.com/en/articles/019e111d-f8ee-707e-b3b7-92fd6f443cd1
·
Venus 关掉 vSXP 市场，其实挺说明问题的。
根据 PANews 周预告，vSXP 市场会在 5 月 11 日后停止运行，原因是预言机支持不足、流动性持续下滑，已经没法稳定定价。说白了，很多 DeFi 市场不是技术先死，而是流动性先死。
这类新闻的价值在于提醒大家：链上市场能不能长期存在，最后拼的还是流动性和可持续参与，而不是一开始有没有热度。
原文链接：
https://www.panewslab.com/en/articles/019e11d1-b25d-74f2-bb0c-305d7e2531a3
转发此帖子？
与您的关注者分享。
回复