·
三台被改装的 Trezor:固件能修好设备,修不好种子
Trezor 确认 3 台 Safe 5 被经销商物理改装,蜂窝模块夹在主板和屏幕之间,靠截屏偷助记词。固件 2.13.1 能让它截不到,但屏幕被看过一次,种子就已经废了——补丁修得好设备,修不好种子。
买硬件钱包的理由只有一个:不信任网络。结果这次的坑,在快递盒里。
11 月 12 日,Trezor 公布了那起「设备里被塞了东西」的调查结果。结论很克制,也很不体面:一共 3 台 Safe 5 被物理改装过,全部来自东南亚经销商 CryptoBilis,售出时间集中在 8 月 20 日到 9 月 23 日。
改装的东西不复杂。多出来一块电路板,上面带着蜂窝模块和天线,夹在主板和屏幕之间。它不碰你的私钥,也不需要联网——它看屏幕。助记词总归要显示出来给你抄,它就截屏,然后走移动基站把画面发到攻击者控制的服务器。你把设备调成飞行模式、拔掉数据线、锁进铁盒,都没用。
怎么被发现的:10 月 28 日有人负责任披露,说 8 月在 Tokopedia 买的一台 Safe 5 不对劲。Trezor 排查了 48 台,亲手拆了 1 台,另 2 台靠照片确认。其他型号和其他渠道都没查出问题。
然后是两个动作。11 月 11 日,固件 2.13.1 发布,能让这些植入物截不到东西——注意措辞,是截不到,不是拆掉。硬件还在设备里,只是拿不到料了。同一天公布的另一个数字更值得看:经销商网络砍掉约 80%。
这里有个绕不过去的事实:固件能修设备,修不好种子。
屏幕被看过一次,那条助记词在数学上就已经死了。Trezor 自己显然清楚,所以建议 3 月以来在这家经销商买过设备的人,把钱转到新钱包、用全新的种子。更新固件只能保证「从现在起不再泄露」,之前泄露的那部分,收不回来。
我更在意的是 80%。官方口径是「别处没发现问题」,但同时把八成渠道砍了——这不叫个别事件,这叫承认自己管不住经销商。硬件钱包的信任边界,从来不在那颗安全芯片上,而在「这台机器从出厂到你手上,中间经过了谁」。
算笔账就明白了:改装三台设备,成本可能只是几块板子加一张快递单;要攻破 Secure Element,难度高几个数量级。供应链之所以是永恒的攻击面,不是因为它脆,是因为它便宜。
目前没有用户报告丢币。好消息,但也可能只是还没被发现——植入物只在你抄助记词的那几分钟里工作。
还在用的人,三个动作:非官方渠道买的(尤其跨境小店、二手),别赌;用官方 App 核对设备真伪和固件版本;存了大额资产的,认真考虑换一次种子。麻烦一天,比某天早上打开钱包发现归零好。
硬件钱包卖的从来不是「绝对安全」,是「把信任收窄到一小块芯片」。当经销商本身变成攻击面,这个收窄,得你自己再补一刀。
免责声明:以上内容仅供娱乐交流,不构成任何投资建议。DYOR。
Repost this post?
Share with your followers.
Reply