·
Liquid重启了,但L-BTC的储备只够85%
Liquid侧链停摆四天后恢复出块,链上快照显示L-BTC储备覆盖率只剩85.15%。Elements软件漏洞让攻击者凭空铸币、合法提走等量比特币;黑客归还3400枚后扣下598枚索要赏金,Blockstream拒绝,称这是盗窃。
Liquid 重启了,但它的比特币只剩 85%
停摆四天后,Liquid 侧链在 9 月 10 日恢复了出块。但如果你去翻那天的链上快照,会发现一个比黑客更让人睡不着的事实:L-BTC 的储备覆盖率掉到了 85.15%。
事情得从 9 月 6 日说起。那天 UTC 15:53,在 Liquid 的第 4,050,336 号区块上,有人凭空铸出了大约 4,000 枚 L-BTC —— 这些币背后一枚比特币都没有。漏洞出在 Elements,也就是 Liquid 运行的那套开源共识软件。因为验证失败发生在交易层面、早于提款流程启动,SideSwap 的节点和全球分布的联邦节点,全把这批凭空来的币判成了有效。
然后是最讽刺的一段:Liquid 的多签钱包没被攻破,出款授权密钥 PAK 也没被攻破,11/15 的联邦签名规则照常执行。整套系统一路”合规”地放行了约 4,000 枚比特币,直接打进黑客指定的地址。事后 Blockstream 打了紧急补丁(Elements v23.3.4),几个小时内通知所有联邦和桥节点更新——修的是缓存密钥的处理,一个很小的东西。
剩下的剧情大家这几天也看到了:链上写公开消息谈判,黑客先还了 3,400 枚,约合 2.7 亿美元,占被拿走资金的 85%;还扣着 598 枚,按现价大概 4,600 万美元。他们要求 Blockstream 自掏腰包付 10% 的赏金,否则持币人就要承担 15% 的损失。Blockstream 上周五直接拒绝,措辞很硬:未经授权拿走资产并拒绝归还,这是犯罪,不是负责任的披露,这是盗窃。
我自己的判断有三点。
第一,这次真正的攻击面不是密钥,是软件正确性。前几年大家盯着私钥泄露、桥合约漏洞,Liquid 这次告诉你:多签没丢、PAK 没丢、签名流程完全正常,一样能被搬空。共识软件的一个验证 bug,等于给整个联邦钱包开了后门。
第二,所谓”1:1 锚定”是治理承诺,不是技术保证。L-BTC 的设计是 1:1 索取权,15 个机构多签、11 票才能动币——听起来够去中心化。但储备覆盖率 85.15% 这个数字说明,市场已经先给 L-BTC 打了折。Adam Back 公开说 1:1 会被补足,也劝大家别恐慌性场外抛售,问题是:钱从哪来、什么时候补上,没有时间表。
第三,白帽和勒索之间那条线,这次画得挺清楚。链上公开喊话、每步都要全网打补丁,前段确实像负责任的披露;但扣着 15% 不还、还要项目方自掏赏金,Ledger 的 CTO 说得对——这更像勒索。它跟 Ronin 那次 6.25 亿美元的桥被盗,性质上没差多远。
短期看,Liquid 的 peg-in 已经恢复,peg-out 还关着。如果你手里有 L-BTC,别在折价市场上急着低价割,也别信任何”官方更新”的私信和链接——侧链重开阶段正是钓鱼高发期。
免责声明:以上内容仅供娱乐交流,不构成任何投资建议。DYOR。
转发此帖子?
与您的关注者分享。
回复