·
USDC合规,USDT不合规?稳定币到底合的是什么规?
USDC合的是谁的规?USDT为什么“不合规”?8个指标拆解USDC和USDT背后的监管逻辑。
为什么大家会说USDC更合规?
为什么大家会说USDC是合规的稳定币,USDT是不合规的?
这个说法到底对不对?
USDC合规,合的是谁的规?
USDT不合规,它不合的是谁的规?
我们通过几个指标来看一下,它们的合规情况。
第一,看发行主体是谁,注册在哪里
第一个指标,是看稳定币背后的发行主体是谁,注册在哪里。
USDC背后是Circle。
Circle是注册在美国特拉华州的公司,USDC主要由Circle的美国实体和欧洲实体发行。
USDT背后是Tether。
Tether在2025年从英属维尔京群岛迁到了萨尔瓦多,并以萨尔瓦多主体的身份发行和管理USDT。
所以,单看发行主体,USDC和USDT的第一层区别就很明显:
USDC的主体更靠近美国和欧盟金融体系;
USDT主要在萨尔瓦多的监管体系下。
第二,看有没有获得当地认可的稳定币发行资格
第二个指标,是看它有没有获得当地认可的稳定币发行资格。
USDC这边,在美国、欧盟拿到的相关牌照不少,基本可以在这些市场自由流通。
而USDT目前还没有美国或欧盟认可的稳定币发行授权。
这会直接影响它们能进入哪些场景。
比如美国、欧盟的银行、资管公司、上市公司、合规交易平台,就更容易接受USDC。
第三,看背后的储备资产是什么
第三个指标,是看它背后的储备资产到底是什么。
USDC这边,到2025年底,大约88%的USDC储备放在由BlackRock管理、BNY托管的货币市场基金里。
它持有的主要是短期美国国债和现金类资产。
USDT这边,也有储备资产支持,而且储备规模要大于流通中的USDT。
但它的资产结构更复杂。
除了美国国债和现金类资产,Tether储备里还有黄金、比特币等资产。
所以这一项的区别比较清楚:
USDC的储备结构更简单,更接近传统货币基金;
USDT的储备规模更大,但资产结构更复杂。
也就意味着,外界判断它风险的时候,需要考虑更多变量。
第四,看能不能按1美元赎回
第四个指标,是看它能不能按1美元赎回。
普通用户直接找官方申购赎回难度都很大,大家主要还是通过交易所。
如果想找官方赎回:
Circle主要面向机构客户;
Tether有最低10万美元的门槛。
所以对于普通用户来说,更多时候使用的是二级市场流通,而不是直接和发行方兑换。
第五,看公开数据的频率和透明度
第五个指标,是看它公开了哪些数据,以及多久更新一次。
两家公司都会定期披露储备情况。
但Circle的频率更高一些,数据也更全面。
Circle每个月会由第三方会计师事务所出具鉴证报告。
而USDT的储备报告是按季度发布的。
第六,看第三方报告是谁出的,以及确认了什么
第六个指标,是看第三方报告是谁出的,以及报告到底确认了什么。
USDC这边:
Circle每个月会由四大会计师事务所出具第三方鉴证报告,确认USDC储备价值大于流通中的USDC。
而且,这些报告是按照AICPA的鉴证标准准备的。
USDT这边:
Tether的储备报告由BDO出具。
它主要做的是合理保证。
什么意思?
就是BDO确认的是某个时间点的储备情况。
比如:
2025年12月31日这一天。
而不是对Tether进行完整的财务审计。
所以,这个报告确认的是某个时间点的资产情况,而不是覆盖整个期间内所有资金变化。
第七,看储备资产由谁托管,以及是否隔离
第七个指标,是看储备资产由谁托管,以及这些资产是不是和发行方自己的资产进行了隔离。
USDC这边:
前面说过,大约88%的USDC储备放在由BlackRock管理、BNY托管的货币市场基金里。
另一部分是现金,放在受监管金融机构的FBO账户里。
目的就是:
把储备资产和Circle自己的公司资金隔离。
Circle不能把这部分储备用于公司经营用途。
USDT这边:
Tether会披露储备资产类别和总规模。
但它没有像Circle这样清楚说明:
这些资产分别由谁托管;
以及这些储备和Tether自有资产之间具体如何隔离。
第八,看反洗钱、制裁和执法配合能力
第八个指标,是看稳定币发行方有没有反洗钱能力。
USDC这边:
Circle作为美国公司,处在美国和欧盟主流金融监管体系下。
如果某个地址涉及黑客攻击、诈骗、制裁名单或执法请求,Circle可以冻结相关地址里的USDC。
根据第三方链上统计,Circle已经冻结大约1.1亿美元以上的USDC,涉及数百个地址。
USDT这边:
虽然Tether没有美国或欧盟认可的稳定币发行授权。
但它注册了美国FinCEN的MSB。
这也意味着它需要承担反洗钱义务。
在冻结资产方面,Tether规模更大。
Tether表示,自己已经冻结了大约42亿美元的USDT。
总结:一个是合规美元稳定币,一个是离岸美元稳定币
8个指标讲完了。
总结一下:
USDC更接近美国和欧盟主流金融监管体系,更容易进入银行、资管公司、上市公司、RWA和合规交易平台。
USDT虽然没有美国和欧盟认可的稳定币发行授权,但它依然是目前使用最广、规模最大的离岸美元稳定币,在交易所、OTC、TRON转账和新兴市场里拥有很强的网络效应。
所以,两者其实代表了两种不同路径:
USDC:
更接近传统金融体系,是目前最重要的合规美元稳定币之一。
USDT:
更像全球市场中的离岸美元工具,是规模最大、流动性最强的美元稳定币。
一个代表合规路线。
一个代表市场路线。
你支持哪个?
普通用户发行不了稳定币。普通用户能有什么机会吗?
Repost this post?
Share with your followers.
Reply