Unipcs 能做到 Fomo 排行榜第一，不是因为他比别人更会频繁短线交易。恰恰相反，他真正厉害的是：提前找到一个可能吸走大量注意力的叙事，然后在市值还很小时重仓，并且能扛住普通人受不了的波动。

而且现在他已经进入第二阶段：交易能力 → 排名 → 粉丝 → 跟随交易 → 更大的注意力 → 进一步强化他买入资产的叙事。

这两件事要分开看。

先看他到底是谁

Unipcs，也就是 X 上的 @theunipcs，Crypto圈一般叫他 Bonk Guy。

他真正出名不是在 Fomo，而是在上一轮周期。他公开讲过，自己一开始拿五位数资金进入Crypto，后来全部亏掉，再用大约中高四位数重新开始。真正让他声名大噪的是 BONK：一笔约 1.6万美元的仓位，后来峰值做到1800万—2000万美元级别。此后他还公开交易过 WIF、FARTCOIN、PNUT 等 Meme。

所以他进入 Fomo 的时候，并不是一个0粉丝的新手。

这一点非常重要。

他带着一个已经经过市场验证的身份进来：

“那个1.6万美元做到2000万美元的Bonk Guy。”

然后 Fomo 的产品机制又特别适合把这种声誉放大。

---

第一，他交易的不是“币”，而是“注意力迁移”

这是我认为理解他最关键的一点。

他最近自己总结交易方法时，没有说：

看MACD、RSI、均线。

而是问：

注意力接下来会去哪？如果我判断对了，谁会成为最大的受益者？

比如今年 Robinhood Chain 开始爆发时，他不是等某个Token已经上涨十倍以后再追，而是先形成一个判断：

Robinhood会不会成为一个重要的新链上生态？

如果答案是会，那么下一步不是继续研究 Robinhood 股票，而是：

这个生态里哪个项目最可能吃到最多注意力？

他的答案是 PONS。

然后他在 PONS 市值只有大约 610万美元的时候，用大约 6.7万美元开始建仓。Fomo自己后来也把这笔交易作为他登顶的重要原因之一。

结果PONS后来进入数亿美元市值区间。

这不是传统意义：

“我觉得这个币技术不错。”

他的思维更接近：

Robinhood Chain崛起
→ 用户和资金进入
→ Launchpad成为基础设施
→ 龙头Launchpad吸收注意力
→ 龙头Token产生非线性上涨。

他是在押注意力传导链条。

---

第二，他专门寻找“不对称交易”

这也是为什么他总是买小市值。

假设一个币市值已经100亿美元。

即使你判断完全正确：

100亿 → 200亿，也就是2倍。

但如果某个叙事未来可能成为10亿美元级，而当前龙头只有：

500万美元。

理论上的空间就是：

200倍。

当然绝大部分500万美元的小币最后都会归零。

所以他的游戏不是：

提高每一笔交易的胜率。

而是：

寻找少数赔率极端不对称的交易。

他过去公开过的成功案例很能体现这一点。按他自己最近公布的数据，包括 BONK约1.6万→2000万+、WIF约6000美元→100万+、FARTCOIN约30万→800万+，以及多笔七位数 Meme 收益。这里需要强调，这些数字主要来自他本人公开记录和自报，并不是审计后的基金业绩。

所以他的数学其实类似VC：

可以错很多。

只要：

一个100x，就能覆盖很多个-100%。

---

第三，这个人最异于常人的地方可能不是“选币”，而是“拿得住”

这个特别重要。

很多人其实也能买到一个100倍币。

问题是：

2倍的时候卖了。

Unipcs自己说，他早年就犯过这个错误。

他曾经很早买到SHIB等Token，但赚几倍就卖掉。如果一直拿着，其中一些仓位峰值会达到八位数。后来他的交易方式发生了变化。

BONK就是最典型案例。

他不是：

1.6万 → 5万 → 卖掉。

而是持有了很长时间，经历巨大回撤。据公开讨论，这个BONK杠杆仓位维持超过一年，期间单是Funding就付出了非常高的成本。

他的逻辑是：

既然一个资产有可能上涨1000%，就必须接受它途中可能跌80%甚至90%。

这个观点极端，但对理解他的收益来源很重要。

他的收益不是来自低波动、高胜率。

而是：

高赔率 + 集中仓位 + 超强持仓耐受力。

---

第四，他不是乱买Meme，有一套固定过滤器

2025年的采访里，他很明确地讲过三个指标：

Narrative + Liquidity + Community。

即：

叙事够不够强？
流动性够不够好？
社区够不够强？

我觉得这里最有意思的是，他对Meme的理解其实不像很多人：

“这个梗很好笑，所以买。”

他实际上把Meme当成一种注意力资产。

比如一个Token虽然小，但如果同时满足：

强叙事、越来越大的交易量、CEX可能上市、大量持有人增长、社交媒体传播、狂热社区……

那么他会认为：

Mindshare → Liquidity → Price → More Mindshare

会形成反身性循环。

这一点和传统股票基本面投资完全不是一个体系。

---

第五，他现在会“分散叙事”，而不是分散成100个Token

这是他最近刚公开总结出来的一句话，我觉得说得挺好：

“Diversify your thesis, not your conviction.”

他的意思不是：

买100个Meme，总有一个中。

而是先判断：

下一阶段市场资金会往新生态迁移。

然后分别寻找：

Robinhood → PONS
BNB → MARSCOIN
Base → BASECAT
Solana → 他认为的核心Meme

这样如果大的“注意力迁移”判断是对的，就不必精确猜中唯一一个Chain。

这实际上已经比“找百倍币”高了一层。

他先交易：

宏观叙事。

再用小市值Token表达这个观点。

---

第六，他的信息网络非常强

这一点普通用户很容易忽略。

他自己讲得非常直接：

他大量时间在：

Alpha群
X
Trader群
朋友之间的信息交换
寻找新Token
研究刚进入视野的项目。

他甚至把“建立Smart Trenchers网络”列为自己的五大优势之一。

所以我们看到的是：

PONS 600万美元的时候他买了。

真正应该问的不是：

“他为什么敢买？”

而是：

“他为什么在600万美元的时候就知道PONS？”

这往往才是Crypto早期交易最大的壁垒。

等普通人刷到：

“PONS七天上涨500%”

这个机会已经完全不是同一个机会了。

---

第七，他投入的时间非常极端

这一点我其实不建议模仿，但这是解释收益不可缺少的一部分。

他自己最近承认：

过去几周睡得很少，并牺牲了大量社交生活。

因为他认为目前是一个有限的高机会窗口，所以要最大化参与。

Crypto特别是新Token市场是：

24小时 × 7天。

如果别人每天看一小时，他和一群专业交易员全天盯着：

新链、钱包、Launchpad、交易量、KOL、holder变化、CEX listing……

信息速度自然不是一回事。

---

但到这里，我们只解释了他为什么会赚钱

接下来才是我觉得 Fomo这个案例最有意思的地方：

他为什么会成为Fomo排行榜第一？

这里出现了一个巨大的飞轮。

Fomo的Leaderboard主要展示不同周期的盈利表现，包括24小时、7日、30日、All-time；平台同时把交易记录、持仓、PnL放进Trader Profile和Feed里。

于是：

他先赚很多钱

↓

排行榜第一

↓

更多人点进他的主页

↓

更多人Follow

↓

他买一个币，几十万用户可以马上看到

↓

一部分人跟随买入

↓

这个币交易量、关注度增加

↓

如果币继续上涨

↓

他的PnL继续上涨

↓

继续排行榜第一

这是一个非常强的：

Performance → Distribution → Performance

循环。

---

而Unipcs刚好是Fomo最完美的一类用户

几天前，他自己称 Fomo 粉丝已经超过 50万，加入平台才三个多月；当时他称自己的Fomo组合一度达到 2000万美元ATH，且24小时、7日、All-time等榜单都处于第一。此后组合一度进一步升至约 2850万美元。这些数字主要来自他本人公开披露。

这是什么概念？

Fomo本身就是一个：

“发现谁赚钱 → Follow → 看他买什么 → 自己买”

的产品。官方甚至明确把Leaderboard、Trader P&L、实时交易Feed和通知作为核心发现机制。

所以Unipcs不是普通KOL。

他的：

内容 = 仓位。

过去Twitter KOL说：

我看好XXX。

你不知道他到底买没买。

在Fomo上：

买入价格、仓位、PnL、买卖动作直接构成内容。

这会极大增强说服力。

---

第八，他还非常懂增长

这个部分不要忽略。

他没有把X和Telegram上所有新交易都公开。

相反，他最近反复说：

很多新交易只放在Fomo。

想实时看到：

→ Follow Fomo。

这是非常典型的内容迁移策略。

他的X有几十万关注者。

但最有价值的信息变成：

Fomo Exclusive。

于是旧平台流量不断被导入Fomo。

同时他又拿出了非常大的Referral奖励。最近公开宣传的活动达到：

30万美元USDC + 5万美元Token级别奖励，

要求通过他的推荐链接加入并积极使用Fomo。

而Fomo自己有Affiliate体系：推荐用户交易后，Affiliate可以获得佣金，而且没有推荐数量上限。

所以他的商业飞轮又多了一层：

交易赚钱
→ PnL成为内容
→ 内容获得粉丝
→ 粉丝注册Fomo
→ 粉丝产生交易
→ Referral收入
→ 更强影响力。

这已经不仅仅是一个Trader。

他实际上变成了一个金融内容创作者 + Trader + Distribution Node。

---

但是这里有一个非常重要的反面

如果只研究他的成功交易，会得出错误结论。

就在最近几天，他自己公开：

Fomo组合峰值约2850万美元。

不到一周：

一度降到约1900万美元。

少了约：

950万美元。

随后他又表示，相对峰值最多已经下降约 1200万美元。

也就是说：

他能获得这种收益，是因为他同时承担了普通人很难承受的回撤。

这才是完整答案。

排行榜只显示：

+几百万。

你如果研究他的完整路径，会看到：

+1000万 → -900万 → 再涨……

而不是平滑向上的收益曲线。

---

还有一个更深的问题：他现在已经不能完全算“普通交易者”了

这点我觉得特别值得你注意。

当一个人有：

50万Fomo followers + 30万左右X followers + 榜一身份

以后，他买一个：

500万—1000万美元市值的小币

和普通人买完全不是一件事情。

因为：

他的买入本身就是信息。

他买：

↓

几十万人看到

↓

一部分人买

↓

成交量增加

↓

排行榜出现

↓

更多人发现

↓

价格上涨

↓

他的PnL进一步上升。

这里出现了明显的反身性。

我不是说他的交易因此就是人为操纵——没有证据支持这种结论。

而是说：

今天的Unipcs和三年前的Unipcs，交易优势已经不同。

三年前：

他发现注意力。

现在：

他既发现注意力，也能创造注意力。

这是一个质变。

---

所以我会把他的成功拆成6层

如果把所有噪音去掉：

第一层：信息优势

比普通用户更早看到新叙事。

第二层：叙事判断

不是找“哪个币好”，而是判断：

注意力下一站在哪里。

第三层：赔率选择

喜欢在很小市值时进入，让正确判断产生几十倍甚至上百倍回报。

第四层：Conviction

正确的时候敢下仓位，而且能经历80%级别回撤继续拿。

第五层：过去的Track Record

BONK等公开大单给他建立了巨大的信用资本。

第六层：Fomo的社交飞轮

PnL → 排名 → 粉丝 → 跟随 → 注意力 → 更大的PnL。

其中前四个是：

Trader Edge。

后两个已经变成：

Social Edge。

---

但我觉得你研究他，其实还有一个比“怎么炒币”更有价值的地方

因为我们前几天刚讨论过 Fomo。

你仔细看 Unipcs，会发现 Fomo 真正做对了一件事情：

它把一个人的“能力”变成了可以被别人实时看见的内容。

Twitter上一个财经博主写100篇文章，你很难判断他到底厉不厉害。

Fomo直接告诉你：

他买过什么 → 什么时候买 → 现在多少钱 → PnL多少 → 排名多少。

于是：

行为 → 结果 → 声誉。

然后：

声誉 → Follow。

然后：

Follow → Distribution。

这套机制我觉得对 Pickful 的启发，甚至可能比Fomo本身的交易功能还重要。

因为你现在正在解决的那个问题——一个人把AI对话分享出来，另外一个人基于它继续研究，贡献到底怎么被记录、怎么形成声誉——本质上和Fomo正在解决的问题非常接近：

Fomo记录：

谁最早发现了一个好交易。

Pickful未来可以记录：

谁最早提出了一个好问题、谁验证了它、谁补充了关键证据、谁把它继续发展成了更好的答案。

Fomo最后形成：

Trader Reputation。

Pickful其实可以形成：

Knowledge / Research Reputation。

这才是我看完 Unipcs 以后觉得最值得你研究的地方。