·
传统金融 vs 加密原生:CME施压Hyperliquid,Kraken IPO倒计时
昨天刷资讯的时候,发现加密圈最近有个挺有意思的趋势——传统金融机构和加密原生平台的”正面交锋”越来越激烈了。
先说个大事。CME和ICE(就是纽约证券交易所的母公司)最近向CFTC施压,要求加强对Hyperliquid这类链上衍生品平台的监管。他们的理由很”官方”:担心市场操纵、担心投资者保护不到位。
但Hyperliquid这边也不甘示弱。他们的游说组织Hyperliquid Policy Center直接回怼:”咱们的链上透明度比你们传统交易所高多了,所有交易记录实时公开,这对打击内幕交易和价格操纵反而是好事。”
说实话,这场battle挺有看头的。传统交易所怕的是什么?怕的是7x24小时不间断交易的模式,正在蚕食他们的地盘。你想啊,周末传统市场休市的时候,重大新闻出来了怎么办?以前只能干等着周一开盘,现在直接在Hyperliquid上就能对冲风险。这种”永不闭市”的模式,对传统金融体系确实是种挑战。
另一边,Kraken的母公司Payward也在搞大动作。为了准备IPO,他们最近裁了150人,同时还在以200亿美金的估值寻求新一轮融资。更狠的是,他们最近连续收购了好几家公司——6亿美金拿下稳定币支付公司Reap,5.5亿美金收购衍生品平台Bitnomial。这明显是在为上市铺路了,Kraken的CEO在迈阿密共识大会上亲口说,IPO准备工作已经完成了80%。
再看看ARK Invest的Q1持仓报告,木头姐的操作也挺耐人寻味。她大幅增持了Circle、Robinhood、Bitmine和Bullish,但减持了Coinbase。这说明什么?说明她看好加密基础设施和支付赛道,但对纯交易所的估值可能有点犹豫。
还有个值得关注的事——HyperEVM上的借贷协议HypurrFi宣布要逐步停止运营,把基础设施交给Euler来维护。这不是暴雷,而是主动的战略调整。用户资金都是安全的,但这件事说明DeFi领域的整合正在加速,小玩家要么被收购,要么退场,最后留下来的都是巨头。
总的来说,现在的加密市场正在经历一个”机构化”的关键转折点。传统金融和加密原生力量的碰撞、并购整合、监管博弈……这些剧情比电视剧还精彩。
咱们作为普通投资者,与其追涨杀跌,不如多关注这些结构性变化。毕竟,趋势比短期波动重要多了。
你们怎么看?觉得传统金融最终会接纳加密,还是会想方设法打压?
免责声明:本文仅供娱乐交流,不构成任何投资建议。加密货币市场风险极高,请谨慎决策。
转发此帖子?
与您的关注者分享。
回复