今天早上，国安部的公众号发了一篇《虚拟货币犯罪无法追踪？想多了！》。

金融监管部门谈虚拟货币，说的是「不许做」；国安部门说同一件事，落点是「你跑不掉」。后者才让人后背发凉。

文章把虚拟货币的用法拆成三块：洗钱的温床（电诈、网赌、走私的违法所得靠它拆分转移）、网络攻击的掩体（黑客发完勒索病毒只收币当赎金）、间谍窃密的帮凶（境外间谍情报机关拿「流转隐蔽、难以核查」当话术，打消被拉拢策反人员的顾虑，并用虚拟货币输送经费）。

三件事看着不相干，前提却是同一个错误假设：地址匿名等于身份匿名。

拆解分三层，第二层最值得看。

第一层看账本：交易一旦上链就永久、公开，删不了也改不了。地址那点匿名效果，只是「钱包地址与使用者真实身份的临时隔离」。执法者嘴里说出来，比链上分析公司的白皮书直白得多。

第二层查链路：钱包地址虽是一串乱码，但虚拟货币和法币的兑换、虚拟货币之间的兑换，都要经过交易平台和支付接口，会留下设备编码和网络 IP。专业机构靠链上数据加大数据比对，就能还原地址背后的使用人。翻译一下：链上再怎么绕，出入金那一步就把你绑回去了。这是全文最实在的一句。

第三层论私钥：自己保管，私钥就是唯一凭证，丢了没法挂失；交给平台保管，要承担平台倒闭和失联的风险。

那这是不是又一份「加密不合法」的文件？不是。

金融属性那部分，2 月八部门的新通知已经讲完了——比特币、以太币、泰达币不具有法偿性，相关业务活动属于非法金融活动；那一版还第一次把 RWA 代币化写了进去，同时废掉 2021 年的 237 号文。这次是安全口径，管的是另一件事。

真正的靶子写在最后一段：那些要求用虚拟货币结算、去敏感区域拍照搜集资料、提供内部文件数据的所谓高薪兼职，背后可能是境外间谍情报机关的圈套。文末给了举报渠道，12339。被盯住的是资金通道和涉密信息，不是你手里那几个币的涨跌。

说句我自己的判断。海外的链上分析公司天天讲「区块链可追溯」，动机是卖合规工具；国安讲同一句话，动机是办案。两拨人立场和利益毫无交集，却得出同一个结论——这比文章里任何一句都更能说明「匿名」到底靠不靠谱。

所以下次有人跟你说「用虚拟货币就查不到」，把这篇转给他。

免责声明：以上内容仅供娱乐交流，不构成任何投资建议。DYOR。

#cryptocurrencies #blockchain #监管