Skip to main content
目錄 目錄(5 節)

以太坊要把最终确认压到4分钟,Solana那边是150毫秒

以太坊研究者提交 EIP-8453「解耦共识」草案,把选块投票与最终性投票拆开,目标把最终确认从16分钟压到4分钟,抗量子迁移排在第一位。冷水也有:投票节奏和罚没规则都还空着。

10月22日,以太坊研究者 Ben Edgington 往 EIPs 仓库提交了一份草案,名字叫 Decoupled Consensus——解耦共识。EIP 编辑已建议编号 EIP-8453。

草案想干的事不复杂:把现在一张票干的活,拆成两张票。

一票两用,是个设计遗留

在信标链上,验证者每轮都要投票,这一票同时干两件事:帮着选出下一个区块,以及永久锁死已经过去的区块。两件事排队走完,区块才算钉住,中间要等十几分钟——CoinDesk 写的是约 16 分钟。

问题是两个任务的紧迫性不一样:选下一个区块是秒级的活,锁定历史却要等所有验证者投完两轮票。一票两用,最终性就被绑死在前者的节奏上。

草案给两个任务各自的投票权,让锁定过程自己加速,目标把最终确认压到约 4 分钟。

三个目标里,抗量子排在第一位

只为了快一点,不值得单独写。草案列了三个目标,排最前面的是给抗量子迁移打基础。

逻辑挺漂亮:现在换签名方案,得同时考虑分叉选择怎么走;拆开后签名层可以单独换,共识骨架不动。这道题迟早要答,提前留接口比到时候硬改便宜。第二个目标才是提升分叉选择安全性,第三个才是缩短最终确认时间。

顺序本身就是态度。

4 分钟对 150 毫秒,这个对比要小心

就在前一天,Solana 的 Alpenglow 在主网激活,最终确认从 12.8 秒压到约 150 毫秒,Votor 取代了 TowerBFT。四分钟和 150 毫秒摆在一起,差三个数量级。

但这两个数字不是一把尺子。Solana 那次是共识机制整体换血,以太坊这次是给现有机制拆零件,安全假设没动——依然三分之二质押投票,依然三分之一作恶就销毁的经济终局性。以太坊没必要在绝对值上较劲,真正的对手是集成方的等待成本。

冷水要泼

草案里投票的具体节奏、罚没怎么算、还有一部分安全性分析,全是空的。Edgington 自己的说法是”很多方面仍待确定”,现阶段首要目标只是拿到一个 EIP 编号。

别指望明年用上,这是方向性文件,不是排期。

我的看法

真正的信号不是那 4 分钟,而是以太坊终于开始动共识层的地基了。

这几年扩容全在执行层:blob、gas limit、Glamsterdam 的 ePBS。共识层那十几分钟的等待没人碰,因为它牵动罚没规则、质押经济、客户端三套东西,改一处崩一片。

拆票这招便宜就便宜在:不改安全假设,只改节奏。

谁真的受益?跨链桥、机构结算、RWA 这些贴着协议住的地方。散户和多数交易所根本不等 finality,数几个确认就走。四分钟变四秒,那是另一场仗。

另外,Glamsterdam 10 月 26 日要在 Hoodi 测试网激活,gas 上限抬到 2 亿。两件事叠起来看方向一致:把”等待”从协议里挤出去。

免责声明:以上内容仅供娱乐交流,不构成任何投资建议。DYOR。

#ethereum #blockchain #pickful

Link pickful.ai

Download Pickful App

Better experience on mobile

iOS

Android

APK