·
删掉又加回:Base金库600万美元被搬空的那一分钟
Base 上一个匿名 3-of-7 多签金库被搬走约 1,783 枚 wstETH(约 600 万美元)。多签先把攻击者合约从白名单删掉,一分钟后自己又加了回来,两次都带着三个有效签名。
删掉又加回:Base 金库 600 万美元被搬空的那一分钟
10 月 4 日,Base 上有个金库被搬走了大约 1,783 枚 wstETH,折合约 600 万美元。Blockaid、PeckShield、CertiK、ExVul 四家安全公司先后对上了同一笔账。
但这件事最怪的地方不是钱没了,而是——没人知道这个金库是谁的。
先说怎么发生的。Blockaid 在 09:20 UTC 第一个报警,当时被搬走约 202 万美元、大概四笔交易;四十分钟后总额突破 600 万,攻击还在进行。ExVul 的口径最细:1,783.067 枚 aBaswstETH,六笔流出。路径很利落:一个新部署的合约先进了金库的借贷白名单,借走金库在 Aave 上的 aBaswstETH,转到攻击者控制的合约里,再经 Aave V3 兑成 wstETH。
真正值得盯的是 ExVul 补的那条时间线。08:52 UTC,金库 owner 那个多签把攻击者合约从白名单里删掉了。08:53,同一个多签又把它加了回来。两次操作都带着三个有效的 ECDSA 签名,签名身份还是同一批人。第一次借款,发生在重新启用后大约 70 秒。
换句话说:攻击者没有攻破这个多签,是这个多签自己签的字。那三个签名到底是密钥泄露、签名流程被人做了手脚,还是别的,目前没有任何一方确认。
链上其实什么都看得见。这个金库是一个标准的 OpenZeppelin 可升级代理,owner 指向一个 324 天前创建、要求 3-of-7 的 Safe。七个签名地址明晃晃挂在链上,可运营方是匿名,没有任何协议站出来说”这是我们”。持仓画像倒不难猜——几千万美元级别的 Aave V3 抵押对相当大的借款,典型的链上杠杆或收益策略金库。有意思的是,攻击之前它已经 25 天没执行过任何 Safe 交易。
出事之后,没人发复盘、没人冻结资金,也没有赏金。攻击者地址里已经没什么 wstETH,只剩一点 ETH;社区追踪说一部分正通过 Lido 的桥往以太坊走,通常要好几天。
这不是孤例。10 月 2 日,FlashLoopAdapter 打掉两个在跑 Aave 循环贷的 Safe 钱包,约 30.5 万美元;10 月 3 日,Base 上 GoldPesa 的 GPXHooks 被薅走 11.4 万美元。再往大看,CertiK 的口径下 9 月是今年最惨的一个月,全行业损失约 7.66 亿美元。
我的判断:Aave 没问题,Base 也没被攻破。出事的是”谁来批这笔交易”这一层——白名单是权限开关,多签是拿钥匙的人,而这一次两边都规规矩矩地执行了。匿名运营加上多签,通常被当成额外的保险;代价是出事之后,你连一份复盘都等不到。
接下来三件事值得盯:有没有人认领这个金库、并解释清 08:52 到 08:53 这一分钟;那笔 wstETH 到底有没有真的跨过 Lido 桥;以及金库里剩下的约 3,170 万美元敞口会不会被继续借空。
免责声明:以上内容仅供娱乐交流,不构成任何投资建议。DYOR。
Repost this post?
Share with your followers.
Reply