而 SocialFi，就是把这件事推到台面上的新战场：
交易正在被社交化，社交媒体正在被金融化。

这不是一句口号，它已经在 2025 发生了两条趋势性的变化。

1）交易被社交化：从“我买什么”变成“我们一起买什么”

传统金融里，Roaring Kitty 一句话能让 Gamestop 爆炸，本质不是“他更懂”，而是：
交易从信息行为变成了社交行为。

后来你会看到 Pelosi Tracker、Inverse Cramer 这种“梗”，甚至能被做成 copytrader 指数产品。
这说明一件事：大众不想做研究了，大众想要的是“跟随信号”。

而在加密里，这个趋势更极端，因为链上交易是公开的、可追踪的、可复制的：
Copy trade、交易动态、榜单、社交关系网，天然就能做成产品。

于是，交易的核心竞争力开始从“手续费更低”迁移到：

• 我能不能更快看到别人买了什么
• 我能不能第一时间接收到情绪和叙事的拐点
• 我能不能在手机上完成所有动作而不掉链子

这就是为什么“社交化交易”一旦跑通，会比传统交易更黏、更上瘾、更像内容产品。

2）社交被金融化：创作者经济很大，但分配机制很烂

创作者经济已经是一个极大的产业（几千亿美元级别）。
互联网抢走了电视的位置，影响力从机构转移到个人。你刷短视频、看直播、追网红，本质上都在消费“注意力产品”。

但 Web2 的分配机制一直很尴尬：
平台靠广告赚钱，创作者靠平台分流吃饭。平台和创作者之间存在天然的不对齐：

• 平台希望把用户时间变现
• 创作者希望把用户关系变现
• 用户其实只想沉浸式消费，不想被硬广打断

于是很多创作者干脆自己接广告，绕开平台广告系统——结果用户体验更差，但创作者也只能这么做。

这就是 SocialFi 的机会：
如果社交产品能把“注意力价值”更直接、更透明地回流给生产者（创作者/社区），那就是一次结构性的重新分配。

一个典型案例：fomo 为什么能吸引老韭菜，还能做给新用户用？

fomo 这类产品最关键的点，不是“又一个交易 App”，而是它把链上交易做成了接近 Robinhood 的移动体验，并且叠加了社交层：

• 你能看到朋友的 PnL、关注的人在买卖什么
• 你能收到提醒：谁刚买了某币、谁刚卖了
• 你能看到观点、分享交易逻辑、打榜、冲榜
• 你甚至愿意多付一点手续费，因为“发现 + 提醒 + 一键执行”的优势，能让你更快完成交易

这很重要：老交易者其实最敏感，手续费多一点都不爽。
但他们仍愿意用，是因为在“叙事驱动的行情”里，速度和便利性往往比 0.2% 的费率差更值钱。

这意味着：
链上交易的下一轮入口，可能不是更强的 DEX，而是更强的“社交分发 + 执行一体化”的移动入口。

Pump 的尴尬：它能赚钱，但“创作者币”还没找到长期理由

Pump.fun 的成功毋庸置疑，它抓住了赌场属性，形成了最强的启动—交易—收费飞轮。
但它的“创作者币/直播实验”目前卡在一个致命问题上：

用户为什么要长期支持一个创作者币？

你会看到极少数像 Bagwork 那样的现象级案例：
流量 → 交易量 → 手续费 → 创作者收入，短期闭环确实成立。

但大多数创作者币最后都会崩：

• 创作者能赚到短期手续费，但币价下跌会反噬声誉
• 大创作者更不愿意碰，因为一旦崩了就是公关灾难
• 对交易者来说，它仍然是零和博弈，而不是社区共建

所以 Pump 最大的难题不是“流量”，而是：
如何把 creator-token 从纯 PvP（互割）变成至少有一点 PvE（共同产出/共同受益）。

Zora / Base 的野心：把“内容”变成可定价的资产，但缺一个“价值开关”

Zora 走得更激进：它几乎把“点赞、关注”全部替换成“买入、卖出”。
这会让很多人不适，因为它把社交彻底金融化了。

但我认为它有一个很重要的洞察：
Web2 的每一条内容其实都有隐含价值——广告把注意力变现了，只是这个价值被平台拿走了。

所以内容币不是“更有品牌的 Meme”，它缺的不是想象力，缺的是：
价值捕获的开关（fee switch）。

如果平台未来真的建立起一套可持续的广告/分发/支付系统，让“注意力变现”能回流到某种链上资产，那么内容币才可能摆脱“纯情绪资产”的命运。

这也是为什么 Base 在做广告归因、做分发、做支付、做更像社交产品的入口——它不是为了让你“炒内容币”，而是为了让价值回流在结构上变得可能。

Abstract 的路线：更像“Web2 体验 + Web3 后台”，赌的是主流用户的心理门槛

相比 Pump 和 Zora 的“强金融化”，Abstract 更像另一种思路：
用户最好别意识到自己在用区块链，体验先做得像 Web2。

这条路历史上更容易被主流接受，Polymarket 就是典型例子。
它不一定最酷，但可能更容易跨过“非加密用户”的门槛。

结论：SocialFi 的关键不是“把社交上链”，而是“把注意力和资金行为绑定”

把这条线串起来，你会发现 SocialFi 的核心问题从来不是“要不要发币”，而是两件事：

1）交易入口会越来越像内容产品：发现、提醒、社交关系网，会决定交易效率
2）社交产品必须回答价值分配：注意力产生价值，价值如何回流到创作者/社区/用户？

谁能把这两件事做成可持续的闭环，谁就有机会吃掉下一轮巨大的增量用户。