·
标普500也能开50倍:Pump.fun 想留住发币的人
Pump.fun 在 App 里接入了 Hyperliquid 的永续合约:300 多个市场,股票和标普 500 都能开杠杆。表面是多一个功能,实质是发币平台承认留存出了问题。这篇拆一下钱怎么分、风险在哪。
昨天 Pump.fun 更新了个功能,公告写得很轻描淡写:App 里可以直接开永续合约了。
数字摆出来就不轻了。300 多个市场,BTC 40 倍、ETH 25 倍、特斯拉和英伟达各 20 倍、标普 500 给到 50 倍。用钱包里的 USDC 或者 SOL 直接开,不用跨链,逐仓,开仓时就能挂止盈止损。手续费 0.05%,填邀请码 0.04%,另外还要叠 Hyperliquid 那边的基础费率。
这不是加了个功能,是承认发币留不住人
Pump.fun 过去两年的模型很简单:每天几千个新币,抽发射费和交易费,用户赚不赚钱跟平台没关系。问题是这个模式没有留存——币死了,人也走了。10 月 PUMP 跌了 34%,这是市场对这个模式的投票。
杠杆是另一种留存工具。发币负责拉新,开仓负责复访。你账户里有个仓位,隔十分钟就想看一眼,这种粘性比积分和空投硬得多。
钱怎么分
Pump.fun 收 0.05%,Hyperliquid 收自己的基础费率,然后两边各自回购:Pump.fun 把一半收入拿去回购 PUMP,Hyperliquid 那边超过 97% 的收入用于回购 HYPE。
这条链上最值钱的东西其实不是那 300 个市场,是入口。Phantom、MetaMask、Trust、Fomo 接完 Hyperliquid 之后,每周手续费收入 37 万到 43 万美元,年化两千多万——只靠当一个界面。Blockworks 的分析师说得很直接:从纯基础设施走到「同时拥有用户」,才有变现空间。
市场当天没买账
公告出来,PUMP 跌 3%,HYPE 也微跌。原因不复杂:预期早打进去了,而 Meme 本身正在退潮。一个交易入口能带来多少量,要看接下来几周的真实数据,不是看新闻稿。
我的看法
真正的风险不在倍数,在关系。你以为自己在用 Pump.fun,其实订单簿、清算、资金费率、预言机全在 Hyperliquid 手里。Pump.fun 卖的是入口和体验,这没错——不用自己造轮子,上线最快。但护城河也就剩 UI 和流量,用户迁移成本基本为零。
还有一层更现实:一个从没碰过衍生品的 Meme 玩家,第一次开仓可能就是 50 倍的标普。爆仓不会教人风控,只会教人换个号重来。
要用可以,但把它当成「多了一个下单界面」,别当成「Pump.fun 背书」。逐仓还是全仓先看清楚,止损在开仓那一刻就挂上。
免责声明:以上内容仅供娱乐交流,不构成任何投资建议。DYOR。
cryptocurrencies # blockchain # pickful
转发此帖子?
与您的关注者分享。
回复