各国眼中的 Web3 和加密货币

乌干达对加密货币与Web3的态度

乌干达对加密货币持严格限制、禁止交易、但技术开放的立场。

央行不承认加密货币为法定货币，2022年发文禁止金融机构提供加密交易服务。2023年高院裁定：加密货币作为支付工具违法。目前无持牌交易所，民间P2P私下存在。

但乌干达不禁止挖矿，并积极布局Web3：2025年启动央行数字货币（eShilling）试点，探索区块链与资产代币化。反洗钱法要求虚拟资产服务商注册监管。整体：严打加密交易、拥抱区块链与CBDC

突尼斯对加密货币与Web3的态度

突尼斯对加密货币持严格禁止、严控风险立场。2018年央行全面禁止加密交易、支付与挖矿，未授权任何交易所，银行封锁相关交易。官方担忧资本外逃、洗钱与金融不稳定，强调第纳尔为唯一法定货币。

虽禁止加密货币，但政府认可区块链技术。2020年设监管沙盒，探索联盟链应用。2025年有松绑讨论，但禁令未撤销。民间仍通过P2P与VPN私下交易。整体呈严卡加密、有限开放区块链的分化态度

德国对 Web3 和加密货币的核心态度是：开放、审慎、极度强调合规，走的是“传统金融 + 区块链技术 + 欧盟严规”的稳健路线，不鼓励投机、侧重机构与产业应用。

非法定货币：不具强制流通力

定性为金融工具/私人财产：受 BaFin（联邦金融监管局）监管。全球最早合法化：2013年承认比特币合法；2020年纳入《银行法》。欧盟最严框架 + 德国式严谨

Web3 / 区块链：机构主导、产业优先

国家定位：欧洲 合规区块链中心、RWA（资产代币化）重点方向：证券代币化（STO）：eWpG 法律支持，债券/基金为主。机构托管：德意志交易所Clearstream 入局政务/供应链：Hyperledger 等联盟链

DeFi 偏保守：侧重合规、低杠杆、机构友好。城市格局：柏林：Web3 创业、开发者、风投中心，法兰克福：传统金融 + 合规加密机构

坦桑尼亚对加密货币与Web3的看法

坦桑尼亚对加密货币与Web3持谨慎观望、逐步开放的态度。

2019年，央行曾警示加密交易违反外汇规定，强调坦桑尼亚先令为唯一法定货币。但近年立场软化：2024年《财政法》对数字资产交易征3%预扣税，首次法律认可加密活动；2024年底高院裁定“已征税的加密交易不违法”。

官方不承认加密货币为法定货币，但承认其数字资产属性。政府积极研究央行数字货币（CBDC），关注区块链技术潜力。整体从“严打”转向有限监管、税收规范，试图平衡金融稳定与数字经济机遇。

马来西亚对 Web3 和加密货币的整体态度是：官方积极拥抱、监管严格合规、定位为数字资产与金融创新工具，而非法定货币，并希望借此成为东南亚区块链与数字资产中心。

加密货币：严准入、强合规、限高风险

持牌制：只有6家官方批准交易所（Luno、Tokenize等）。上市白名单：仅约23种主流币（BTC、ETH等）可合法交易。高风险品种受限：隐私币、模因币、算法稳定币基本被禁。2026年新动向：央行试点令吉挂钩稳定币与代币化存款（批发支付）。税收：个人长期持有无资本利得税；频繁交易视为经营收入，需缴所得税。

易视为经营收入，需缴所得税。

Web3 / 区块链：国家战略级支持

总理级表态：2025年宣布要做东南亚区块链创新中心。国家区块链基础设施（MBI）：政府主导自研公链，用于清真认证、供应链、政务透明。数字资产创新中心（DAIH）：监管沙盒，鼓励合规实验。RWA（资产代币化）：2025年发布路线图，推动房地产、债券等链上化。 伊斯兰金融+Web3：探索符合沙里亚法的加密资产与DeFi结构。

塞内加尔对加密货币与Web3的态度

塞内加尔暂无专门的加密货币立法，整体持谨慎开放、观望监管的态度。作为西非经济货币联盟（WAEMU）成员国，其遵循西非国家中央银行（BCEAO）规则：不承认加密货币为法定货币，多次警示投资、汇兑与洗钱风险。

加密活动未被禁止，但缺乏法律保护。2024年BCEAO强化外汇管制与反洗钱要求，金融科技机构需持牌照运营。政府对区块链技术持开放态度，未禁止挖矿。整体以风险防范为主，暂未出台明确扶持或打压政策，监管框架仍在完善中。

美国劳工部周四公布的数据表明，上周经季节调整后的新申请失业救济人数降至20.2万人，显示3月劳动力市场保持稳定，裁员水平较低。今年以来，初次申领失业救济人数一直在20.1万至23万区间内波动，这与经济学家所描述的“低招聘、低裁员”特征相符。他们将劳动力市场的这种停滞归因于特朗普政府激进进口关税政策带来的持续不确定性。此外，美国与以色列对伊朗发动的一个月战争为企业增添了另一层不确定性。根据路透社对经济学家的调查，3月非农就业人数可能反弹约6万个岗位，但部分经济学家警告称，由于冲突导致全球油价飙升超过50%，这种反弹可能是暂时的。牛津经济研究院首席美国经济学家南希·范登·胡滕表示：“我们预计战争将延缓今年劳动力市场原本预期的温和改善，企业会因不确定性、消费者支出放缓以及成本上升而暂停招聘。” 油价飙升直接推高能源CPI，并间接抬高运输、生产成本，可能迫使美联储在降息节奏上更加谨慎。贸易政策与中东冲突构成“双重不确定性”，使企业对中长期规划持观望态度，劳动力市场难以出现强劲扩张。

毛里塔尼亚对加密货币与Web3的态度

毛里塔尼亚对加密货币持保守限制立场，受伊斯兰金融原则影响较深。央行多次发布风险警示，不承认其法币地位，禁止金融机构参与加密相关业务。

虽未全面立法禁止，但无牌照、税收与反洗钱规则，属法律空白区。本土无正规交易所，Web3与区块链无扶持政策，基础设施薄弱、民间使用率极低。整体以风险防控为主，不鼓励、不认可、弱监管，暂无创新推动计划。

摩洛哥当前对Web3和加密货币的核心立场可概括为：现行严格管制，正向合规框架转型。

法律状态：自2017年起，加密货币被视为违反外汇法规，境内禁止金融机构介入、禁止场内交易、禁止兑换迪拉姆、禁止跨境支付，违规可处罚款或监禁。政策转向：2024年末政府宣布推动合法化，央行与税务局正制定框架；2025年拟实施税收制度。未来准入：计划由摩洛哥资本市场管理局(AMMC) 与央行(BAM) 双监管，设立许可平台，以迪拉姆进行加密投资与交易，落实KYC/反洗钱。

赤道几内亚对加密货币与Web3的态度

赤道几内亚对加密货币与Web3采取无明确立法、观望默许的中立立场。作为中非经济与货币共同体（CEMAC）成员，受中非国家银行（BEAC）监管。

该国未禁止加密货币持有、交易与挖矿，但无本土牌照、税收与反洗钱细则。BEAC多次提示风险，但未全面封杀。Web3与区块链无扶持政策，本土互联网与金融基础薄弱，行业接受度极低。整体处于法律空白、低干预的灰色地带，暂无主动监管或创新计划。