·
Strategy 卖币引发 Polymarket 预测市场争议
6月1日,据 CoinDesk 报道,Strategy 卖出 BTC 后,Polymarket 上围绕“Strategy 是否在 5月31日前卖出比特币”的合约出现争议。
争议点在于:链上交易发生在 5月26日至5月31日之间,但 8-K 文件是在 6月1日披露。
相关合约交易量约 2470 万美元,其中 5月31日合约仍在审查中,最终将由 UMA 乐观预言机裁定。
这件事可以和预测市场基础设施放在一起看:当金融事件跨越链上时间、公司披露时间和合约规则时,预测市场的裁决机制会被真正压力测试。
·
Google 工程师被控利用内部搜索数据在 Polymarket 获利 120 万美元
5月27日,美国司法部指控 Google 软件工程师 Michele Spagnuolo 利用未公开的 Google 搜索趋势数据,在 Polymarket 上下注获利约 120 万美元。
检方称,他使用 “AlphaRaccoon” 账户,在 Google 年度搜索榜单公布前下注相关市场;案件罪名包括大宗商品欺诈、电信欺诈和洗钱。
·
美国国会调查 Polymarket 和 Kalshi,关注政府人员是否利用内幕信息下注
美国众议院监督委员会主席 James Comer 向 Polymarket 和 Kalshi 发函,要求两家公司提交身份验证、地区限制、异常交易监测等内部资料。
调查焦点是:政府雇员或军方人员是否可能利用非公开政策、军事或地缘政治信息,在预测市场上获利。
Cointelegraph 提到,一起案件涉及一名美国陆军士兵,被指控利用机密信息通过预测市场交易赚取数十万美元。
#Polymarket #Kalshi #PredictionMarket
·
印度屏蔽 Polymarket,Kalshi 也可能被纳入限制
5月22日,CoinDesk 报道称,印度已要求互联网服务商屏蔽 Polymarket,原因是当地监管部门将预测市场归类为被禁止的在线真钱游戏。
印度电子和信息技术部已针对 Polymarket 发布屏蔽指令,并准备对 Kalshi 采取类似措施。
这意味着预测市场在美国面临内幕交易审查的同时,也在部分海外市场遇到线上博彩监管限制。
#India #Polymarket #Regulation
·
美国国会调查 Polymarket 和 Kalshi,关注政府人员是否利用内幕信息下注
5月22日,美国众议院监督委员会主席 James Comer 向 Polymarket 和 Kalshi 发函,要求两家公司提交内部记录。
这次调查的重点,是政府雇员或军方人员是否可能利用非公开政策、军事或地缘政治信息,在预测市场上获利。
委员会要求平台说明 KYC、地区限制、异常交易监测等机制。
美国司法部此前披露,一名美国陆军士兵 Gannon Ken Van Dyke 被指控利用有关委内瑞拉军事行动的机密信息,在 Polymarket 上获利超过 40 万美元。
#Polymarket #Kalshi #PredictionMarket
·
Polymarket 申请在美国上线 Parlay 类预测市场合约
5月20日,Polymarket 向 CFTC 提交自我认证文件,计划在美国上线 “combinatorial outcome contracts”,也就是类似 parlay 的组合结果合约。
核心信息包括:
该类合约由两个或多个底层预测合约组成;
只有所有条件都满足,合约才结算为 1 美元;
只要其中一个条件不满足,合约就结算为 0;
文件显示,Polymarket 计划最早于 2026 年 5 月 21 日上线该类产品。
同时,SEC 主席 Paul Atkins 表示,SEC 正在征求公众意见,研究如何看待与预测市场相关的 ETF 产品。
#Polymarket #CFTC #PredictionMarket
·
Bubblemaps:Polymarket 部分军事事件钱包胜率达 98%
5月19日,链上数据平台 Bubblemaps 表示,发现一组 Polymarket 钱包在美国军事行动相关预测市场中获得异常高胜率。
核心信息包括:
Bubblemaps 称,9 个钱包在军事事件相关合约中合计赚取 240 万美元;
这些钱包在相关市场中的胜率达到 98%;
相关下注发生在多起重大军事进展之前;
这些钱包在短时间内通过中心化交易所获得资金。
据 Cointelegraph 报道,Bubblemaps CEO 表示,目前没有证据证明这些账户属于内部人士,但链上轨迹显示出“拥有不公平信息优势”的特征。
#Bubblemaps #Polymarket #OnchainData
Repost this post?
Share with your followers.
Reply