聚合理论复演,但这次卖的不是你的眼球,是 agent 的路由权
如果你在做 AI 应用、投 AI 分发、或者正盯着”我的护城河到底在哪”——这篇讲清楚 AI 时代分发战的新战场:它不再争夺你的注意力,争夺的是 agent 的选择权。
过去二十年最赚钱的商业剧本,叫聚合理论:谁直接拥有用户,谁就能把供应商商品化,逼他们互相压价、自己抽走利润。Google 把网站变成可替换的蓝色链接,Amazon 把商家变成可替换的货架。
把”模型”代入”供应商”那一栏,整个 AI 下游就和这套剧本焊死了。而且 AI 让它更凶——智能在通缩(能力以月为单位被开源追平、价格雪崩),模型层正在变成聚合者梦寐以求的那种供给:强大、廉价、可替换、还在变得更廉价。Cursor 能对模型供应商压价,不是 Cursor 强,是模型这个品类正在被商品化,而 Cursor 攥着开发者。
但这里有个拐点,多数人没看到——
标的变了:从”注意力”到”意图路由”
经典聚合者聚合的是人的注意力:Google 聚合搜索意图、Meta 聚合眼球,再把注意力卖给广告主。整个万亿美元模式,建立在”人会亲自看、亲自点”上。
agent 把这个前提抽走了。当 AI agent 代替人去搜索、比较、下单,注意力作为可售卖品开始瓦解(品牌没失效,但它从”说服人”转向”影响 agent 的排序与信任信号”)。聚合的标的,从”人的注意力”变成“意图的路由权”:一个请求进来,由谁决定把它派给哪个模型、哪个工具、哪个供应商。
这才是 AI 时代真正的聚合点。它的护城河不是品牌和习惯,是工作流嵌入 + 上下文沉淀——agent 越懂你的上下文,越没人能替换它来路由你的意图。
三个聚合点,自上而下的吞噬
意图从产生到执行要穿过三层,每层都有人想当那个聚合者:
- OS / 硬件入口:离原始意图最近,能把自己设成默认 agent。最高的聚合点,也是模型公司最忌惮的——手机厂把系统级 AI 入口收归己有,再强的 ChatGPT 也被降格成供应商。
- 超级 App / 通用助手:模型公司自己冲击聚合点的方式,赌的是在 OS 反应过来前,把”问 AI”和自己的品牌焊死。
- 垂直 agent:不争通用意图,只攥住一个高价值场景的路由权。窄,但深。
三层关系是自上而下的吞噬:OS 能把超级 App 降成图标,超级 App 能把垂直 agent 收成插件。但要加一句边界——这种吞噬在消费/轻任务场景最强;在企业、强合规、深流程场景,垂直层握着权限、审计链和采购关系,反而可能反向锁住入口、让上层吞不动。
三句话收尾。第一,给”AI 应用”估值,先定位它在三层的哪一层、上一层有没有动机和能力吞掉它。第二,最被高估的是”有很多用户但不拥有意图路由”的应用(注意力聚合在 agent 时代贬值);最被低估的是”场景窄但独占意图路由 + 上下文沉淀”的垂直 agent。第三,盯一块表:意图路由的标准化/可移植——它一旦被技术或监管打穿,整个下游的聚合租金会一起塌。
下游是好的一端,但下游内部也有自己的上游——离意图越近越赢,而离意图最近的那层,模型公司未必坐得稳。
你的产品或仓位,握着意图入口,还是只握着一堆用户?评论区聊。
数据来源(框架性论证,2026-06):聚合理论(Ben Thompson 经典框架);模型层商品化机制见本书第一、六章(智能通缩、开源追赶,数据见 Stanford AI Index、SemiAnalysis)。
—— 节选自写作中的 AI 产业新书《通缩夹心》(暂名)第八章
轉發此貼文?
與您的關注者分享。
回覆