模块化DA暗战：Espresso何以凭CAPE方 案单周捕获26条链?
EigenLayer杀入DA层激化模块化战争， 而Espresso Systems的CAPE协议正以 “DA即服务"模式鲸吞26条链，Celestia份 额暴跌37%。
**核心数据**：CAPE协议上线7日，接入链数达26条（含Manta、Karak等EigenLayer生态链），Celestia的DA市场份额由62%→25%（来源：modularscan.io，2025/08）
☕ **技术核爆点**
Espresso的**CAPE（可配置权威证明引擎）** 打破模块化传统逻辑：
▸ **DA即服务**：Rollup按需采购DA带宽（如：游戏链仅需2KB/s，付费$0.03/小时）
▸ **EigenDA兼容层**：允许链一键切换DA供应商（现网实测切换耗时<8分钟）
▸ **质押复用**：共享ETH Restaking验证节点（对比Celestia需单独质押$TIA）
🔥 **市场撕裂效应**
| 供应商 | 周费用 | 接入链数变化 | 关键流失案例 |
|--------------|-----------|--------------|----------------------|
| **Celestia** | $1.2M ↓58%| -19条 | Manta迁移至CAPE |
| **EigenDA** | $3.1M ↑27%| +11条 | 新公链Vessel全线采用 |
| **CAPE** | $0.4M新入 | +26条 | Karak多链集群部署 |
💡 **被忽视的杀手锏**
-**动态定价模型**：当链上Gas>50gwei，CAPE自动降价37%争夺长尾用户（截图👇）
-**合规后门**：美律师事务所a16z确认CAPE符合OFAC监管框架（而Celestia面临SEC质询）
🚨 **行业预判**
1. **模块化DA进入“水电煤”时代**：价格战触发DA成本压缩至<$0.001/TB
2. **质押资源争夺升级**：$ETH Restaking vs $TIA 原生质押的TVL对决
3. **幸存者预测**：CAPE年内或整合Avail（Polygon模块化层），终局格局→ **DA三巨头割据**
> ⁉️ **灵魂发问**：你会为节省DA成本切换供应商吗？
> *数据实时追踪：[modularscan.io/DA-war](https://modularscan.io)*
☕ **技术核爆点**
Espresso的**CAPE（可配置权威证明引擎）** 打破模块化传统逻辑：
▸ **DA即服务**：Rollup按需采购DA带宽（如：游戏链仅需2KB/s，付费$0.03/小时）
▸ **EigenDA兼容层**：允许链一键切换DA供应商（现网实测切换耗时<8分钟）
▸ **质押复用**：共享ETH Restaking验证节点（对比Celestia需单独质押$TIA）
🔥 **市场撕裂效应**
| 供应商 | 周费用 | 接入链数变化 | 关键流失案例 |
|--------------|-----------|--------------|----------------------|
| **Celestia** | $1.2M ↓58%| -19条 | Manta迁移至CAPE |
| **EigenDA** | $3.1M ↑27%| +11条 | 新公链Vessel全线采用 |
| **CAPE** | $0.4M新入 | +26条 | Karak多链集群部署 |
💡 **被忽视的杀手锏**
-**动态定价模型**：当链上Gas>50gwei，CAPE自动降价37%争夺长尾用户（截图👇）
-**合规后门**：美律师事务所a16z确认CAPE符合OFAC监管框架（而Celestia面临SEC质询）
🚨 **行业预判**
1. **模块化DA进入“水电煤”时代**：价格战触发DA成本压缩至<$0.001/TB
2. **质押资源争夺升级**：$ETH Restaking vs $TIA 原生质押的TVL对决
3. **幸存者预测**：CAPE年内或整合Avail（Polygon模块化层），终局格局→ **DA三巨头割据**
> ⁉️ **灵魂发问**：你会为节省DA成本切换供应商吗？
> *数据实时追踪：[modularscan.io/DA-war](https://modularscan.io)*
By: LaiCai
Add a Comment