兄弟姐妹们，今天这条新闻真的给我看笑了又看傻了——中本聪被人告了！

准确说是一个化名「诺亚-多伊」的哥们儿，把中本聪（以及另外几万个沉睡比特币地址的持有者）给起诉了，索赔对象是中本聪地址里大约109万枚比特币，按现在的价格算大概837亿美元。

你没看错，837亿美元。

这哥们儿的操作是真的骚。他根据纽约州的「遗失财产法」，把存有这些比特币地址（只有地址，没有私钥）的U盘交给了纽约警局第17分局，说这是自己「捡到的遗失物」。然后他找了一个评估师，每个地址估值不超过10美元，这样就能触发最短的「一年后产权归属」程序。

说句实话，这套操作在法律上属于脑洞大开了。比特币地址本身是公开链上信息，谁都能看到，这算什么「遗失物」？但问题的关键在于——他不需要拿到私钥，他只需要法院出具一份「产权瑕疵声明」。

啥意思呢？就是如果法院判了「这些地址归诺亚-多伊所有」，那将来这些比特币一旦出现在某个中心化交易所或者托管机构，他就能拿这份判决去找机构麻烦，要求冻结或归还。这就等于给每一枚沉睡的比特币都上了个「法律锁」，谁敢碰就告谁。

更离谱的是，Galaxy的研究发现，这哥们儿列出的地址和当年Craig Wright在Kleiman诉Wright案中声称拥有的早期地址有99.7%的重叠。懂的都懂，这意味着什么。

不过我个人觉得这案子胜诉的概率极低。第一，遗失财产法压根不是为区块链公开地址设计的；第二，每个地址估值10美元纯属扯淡——那些地址平均每个值750万美元；第三，原告自己匿名却要求被告披露身份，这双标也太明显了。

但这案子本身的意义不在于输赢，而在于它开创了一个危险的先例思路：原来还可以通过法院来「认领」别人的比特币？如果这个口子开了，那任何长期不动的比特币地址都可能成为被诉讼的目标。这对整个比特币的「HODL文化」是个不大不小的冲击。

所以如果你手里有多年没动过的比特币，也许该考虑动一动了。当然，更大的可能性是这案子过几年就被驳回了，但谁知道呢？加密世界从来不缺魔幻现实主义的剧情。

免责声明：以上内容仅供娱乐交流，不构成任何投资建议。DYOR。

cryptocurrencies # blockchain # pickful