我造过 3 万 TPS 的链,所以敢说:TPS 是给投资人看的,不是给收款人看的
我造过 3 万 TPS 的链,所以敢说:TPS 是给投资人看的,不是给收款人看的
如果你在做支付、收单或跨境清算,正在为”该选哪条链”做技术选型——别问”这条链多少 TPS”。 那是被营销部门精心运营的数字。真正决定它能不能承载你生意的,是另外两件没人愿意讲的事:剔水之后的真实交易量,和这笔到底算不算数。
这一章我从”造链的椅子”上写。我做过一条软硬件一体的公链,为了把性能拉上去,团队自研了一颗硬件加速引擎,把最重的活——签名验证——从软件搬到硬件上并行做,做到约 3 万 TPS,团队上百人。然后呢?我们投入巨大,最终还是淡出了。
正因为我亲手把这个数字做上去过,我才比谁都清楚:TPS 是个被严重高估的数字。 这不是吃不到葡萄说葡萄酸——是实验室里的峰值 TPS,和你真要拿它清算一笔货款之间,隔着我踩过的好几道坎。
命名框架:调整后交易量
链上跑过的每一笔,未必都是真实经济活动。把总量(unadjusted)减去机器人刷量、交易所内部归集、做市商左手倒右手、空投女巫地址,剩下的才是调整后交易量(adjusted)——真正有人为了真实目的、真金白银付出的那一笔。
一张图就能画清:
一个大水池(链上总量)→ 三道过滤网(机器人 / 内部流转 / 做市对敲)→ 底下漏出的那一小汪,才是你的生意能用的水。
TPS 比的是水池有多大,支付要的是漏出来多少。
TPS 神话:四个被偷换的概念
把”性能”这个词拆开,它至少藏了四笔糊涂账,营销时被合并成一个吓人的大数:
- 峰值 vs 可持续。 理想环境跑出的瞬时峰值,和 7×24、状态膨胀、节点参差下的可持续吞吐,是两回事。
- 签名验证 vs 端到端。 我最熟这一笔——签名验证快,不等于一笔交易从提交到写进状态、广播全网、达成最终性,整条链路都快。我们当年用硬件把最重的一段加速了,但木桶的其它板子还在。
- 吞吐 vs 最终性。 支付真正怕的不是”慢”,是”这笔到底算没算数“。能不能被回滚,比每秒几笔重要得多。授权慢一点没人退货,但一笔被重组回滚的支付,是事故。
- 算力 vs 经济活动。 链能处理 N 笔,不代表有 N 笔真实需求。容量不是用量。
顺便说一句:常被引用的”Visa 两万多 TPS”本身是网络处理能力上限,不是日常均值——按年交易笔数折算,Visa 日均吞吐其实在每秒万笔以下的量级。拿一条链的实验室峰值去对标 Visa 的峰值能力,是在用两个都注了水的数字互相壮胆。
把水池里的水抽干看看
链上”总交易量”这个数,含三类水分:机器人/女巫刷量(为空投、为排名、为制造”生态繁荣”);交易所与项目方内部流转(归集、冷热钱包调拨、桥内部记账,钱没换主人);做市商对敲(左手倒右手撑估值刷榜)。
把这三道网架上,总量常常缩水到一个零头,才是真实经济活动。对支付从业者,这件事的杀伤力是直接的:你做尽调时看到”某链日交易量上亿笔、远超 Visa”,若不做调整,你是在为一个被刷出来的数字做技术选型。
所以真正该问的尽调问题不是”你多少 TPS”,而是三句:剔除内部流转后,真实付款笔数是多少?最终性是概率性还是确定性?拥堵时,结算费率和确认时间的尾部(P99)是多少?
那稳定币支付到底扛不扛得住?分层回答
别笼统回答,按场景分层:
- 小额、即时、容忍概率最终性的零售支付:当下部分高吞吐链加 L2 已可用,痛点不在峰值 TPS,在拥堵时的费率尾部和体验一致性。
- 大额 B2B/跨境清算:要的是确定性最终性和可预期的结算时间,而非每秒笔数。这恰是稳定币相对传统代理行体系(多日、多中介)真正有结构性优势的地方——价值不在”快到每秒几万笔”,在”7×24、几分钟内、不可逆地到账”。
- Visa 级零售大盘的全量替代:短期不现实,也不必要。
判断收束成一句:稳定币的支付价值,不来自”比 Visa 快”,来自”换掉了 Visa 背后那套又慢又贵又割裂的跨境清算管道”。它要赢的不是 TPS 擂台,是基础设施的赛道。
如果你在做支付/收单/跨境,落地就四条:按场景定指标别按营销定指标;把”最终性”写进风控,而不是把”TPS”写进 PPT;尽调要对方给出剔除内部流转后的调整后交易量,给不出就当它没有;记住性能是入场券、分发才是护城河。
TPS 是给投资人看的数字,最终性才是给收款人看的数字。支付从不问你跑得多快,只问你这笔到底算不算数。
你正在选型的那条链,剔水之后的真实付款笔数,对方给得出来吗?
—— 节选自《稳定币经营手册:分发、储备与合规》第 14 章
数据来源(已核):
- 作者亲历:HPB 约 3 万 TPS 签名验证、自研硬件加速、软硬件一体公链(2018 年前后)。
- Visa:”两万多 TPS”是网络处理能力上限、非日均;按年交易笔数折算,日均约在每秒万笔以下的量级。
- 调整后交易量方法学:Visa Onchain Analytics、Allium 等提供 adjusted volume/count 去噪口径(剔水比例随链/币/时间变化)。https://visaonchainanalytics.com/
转发此帖子?
与您的关注者分享。
回复