目錄(7 節)
2017 年的牛市把 Coinbase 冲垮了,地球另一边币安起来了
2017|大牛市、宕机、比特币现金风波与 Binance 的崛起
2017 年 12 月的一个星期四,一款金融应用登上了美国苹果应用商店免费榜第一名,把 YouTube、Instagram 和 Snapchat 都挤了下去。
那是 Coinbase。据 Sensor Tower 的数据,仅在 iOS 上,它一周就被安装了超过 70 万次。
同一天,Bloomberg 的报道里还有另一句话:Coinbase 的交易平台一度崩溃,之后持续出现服务延迟。
这就是 Coinbase 的 2017 年:一边是做梦都想不到的增长,一边是被增长压垮的系统。那一年,比特币价格从年初的约 1000 美元涨到 12 月中旬接近 2 万美元,Coinbase 第一次成为一个“全美国都知道的名字”。
但也是在这一年,有两件事悄悄埋下了伏笔:一件是一场关于比特币现金的上币风波,让人质疑 Coinbase 的内部治理;另一件发生在地球另一边,一个叫 Binance 的交易所成立了,半年多之后,它成了全球交易量最大的交易所。
一、没准备好的牛市
2017 年的牛市,和 2013 年完全不是一个量级。
这一年,ICO(首次代币发行)热潮席卷全球,以太坊上每周都有新的代币发行,动辄几分钟募集几千万美元。比特币不断刷新历史高点,“比特币”在谷歌上的搜索量一度超过了“特朗普”。出租车司机、大学生、退休老人,都在讨论怎么买币。
对这些新用户来说,Coinbase 几乎是唯一的选择:它是美国最知名、最正规、最容易上手的平台。2017 年 8 月,Coinbase 完成由 IVP 领投的 1 亿美元 D 轮融资,估值约 16 亿美元,正式成为“独角兽”。到 11 月,它的注册用户已经超过 1200 万;据报道,到 12 月又超过了 1300 万,比老牌券商嘉信理财的客户账户数还多。
钱也来得出乎意料。据 Recode 引述知情人士的说法,到 2017 年 9 月底,Coinbase 预计全年收入约 6 亿美元;感恩节到圣诞节之间的那一段行情,把全年收入推到了 10 亿美元以上。
增长远远超过了系统的承载能力。
每当价格剧烈波动,大量用户同时涌入,Coinbase 的网站和 App 就会变慢、卡死甚至宕机。用户眼看着价格在涨或者在跌,却无法下单,愤怒可想而知。客服工单积压如山,有用户抱怨,账户问题等了几周甚至几个月都没有回复。
Coinbase 的首席产品官 Jeremy Henrickson 后来公开承认:“今年有几次众所周知的情况,我们没能跟上交易量。我们还没有达到应有的水平。”
最大的窟窿在客服。几百万新用户在几个月里涌进来,账户被锁、转账不到、身份验证卡住,每一个问题都变成一张工单。2018 年 1 月,Coinbase 从 Twitter 请来 Tina Bhatnagar 负责客服,目标是在第二季度让所有用户都能 7×24 小时打电话找到人。她公布了一份“90 天计划”,打算在三个月里上线约 500 名客服。到 2018 年春天,Coinbase 说它已经有 600 多名客服,分布在三个地点,提供全天候电话支持,还要专门为客服在波特兰开一个办公室。
据公司自己的说法,它在 90 天里把客服队伍扩大了 150% 以上。这是第一章里“CEO 亲自回邮件”的那份承诺,在一千多万用户的规模上必须付出的价格。
在交易所,宕机不只是用户体验问题,它直接意味着用户的钱可能因此受损,信任也会因此受损。
那一年还有一个惊险的插曲。2017 年 6 月,GDAX 上的以太币价格在一笔约 1250 万美元的大额卖单之后,从约 317.81 美元闪崩到 0.10 美元,触发了大量保证金账户的强制平仓。事后,GDAX 表示没有发现违规操作或账户被盗,并宣布用公司资金,为在闪崩中被强制平仓或触发止损单的用户补偿损失;它没有撤销任何交易,在低价买到以太币的人保留了收益。这是它“出了问题有人负责”这一形象的一次真金白银的兑现。
二、比特币现金:一次治理危机
2017 年 8 月,比特币因为扩容之争发生硬分叉,分出了一条新链:比特币现金(Bitcoin Cash,BCH)。分叉的时候,所有持有比特币的人,都“凭空”获得了等量的比特币现金。
Coinbase 一开始表示不会支持比特币现金。但这引起了大量用户的不满:他们的比特币存在 Coinbase,分叉得到的比特币现金理应属于他们。8 月初,在用户威胁转走资产、甚至采取法律行动的压力下,Coinbase 改变立场,承诺从 2018 年 1 月 1 日起支持比特币现金:先开放提取,再决定是否开放交易。
2017 年 12 月 19 日,Coinbase 提前将近一个月,突然宣布上线比特币现金交易。
就在宣布之前,比特币现金的价格已经开始在其他交易所大幅上涨。上线之后,市场一片混乱,GDAX 上的比特币现金价格一度飙到 8000 美元以上,远远高于其他交易所的价格,交易随即被暂停。
指控马上出现了:有人提前知道 Coinbase 要上线比特币现金,抢先买入了。
Armstrong 在博客上作出回应:所有 Coinbase 员工和合同工都被明确禁止交易比特币现金;鉴于宣布前出现了价格上涨,公司将展开调查;如果发现有人违规,将立即开除,并采取相应的法律行动。
不久之后,一批用户对 Coinbase 提起了集体诉讼,指控它在上线过程中存在过失和内幕交易。
2018 年 7 月,Coinbase 宣布,由两家全国性律师事务所进行的独立内部调查已经完成,公司决定不采取任何纪律处分。但它没有公布完整的调查结果,也没有公布律所的名字。
同一周还有一件事,让“利益冲突”这个词变得更刺眼。
莱特币的创始人 Charlie Lee,此前是 Coinbase 的工程总监;Coinbase 上线莱特币时,他还在公司任职,2017 年 6 月才离开,全职投入莱特币。12 月 20 日,也就是比特币现金风波的第二天,他在 Reddit 上宣布,自己已经卖出和捐出了几乎全部莱特币。理由是:他的影响力太大,一边持有莱特币、一边在推特上谈论它,本身就是利益冲突。
Lee 否认自己和比特币现金上线的混乱有任何关系。但两件事放在一起,让外界看清了一个此前没人认真问过的问题:当一家交易所的员工、前员工和它上线的币之间有千丝万缕的联系时,谁来保证上币是公平的?
加密公司员工进行“内幕交易”。但从信任上说,这件事暴露了一个问题:Coinbase 已经大到它的每一个上币决定都能影响市场,而它的内部治理和信息管理,还停留在创业公司的水平。
这个教训的直接产物,是 Coinbase 后来逐步建立的一整套上币流程、员工交易限制和信息隔离制度。但在 2017 年 12 月,它付出的是名誉的代价。
三、地球另一边
就在 Coinbase 被流量冲得手忙脚乱的同时,另一个故事正在上演。
2017 年 7 月,一位曾在 OKCoin 担任首席技术官的加拿大籍华人赵长鹏(CZ),创办了一家名为 Binance(币安)的交易所。它通过一次 ICO 募集了约 1500 万美元,发行了自己的平台代币 BNB。
Binance 选择了一条与 Coinbase 几乎完全相反的道路:
- 上币快:ICO 热潮里诞生的大量新代币,在 Binance 上很快就能交易;而 Coinbase 当时只支持比特币、以太币、莱特币和比特币现金这几种。
- 费率低:交易手续费约 0.1%,用 BNB 支付还能打折,远低于 Coinbase 零售端的费率。
- 门槛低:早期只需要邮箱就能注册交易,不需要完成严格的实名认证。
- 不接银行:早期主要做币币交易,不直接处理法币,这让它在很大程度上绕开了各国对法币兑换的监管。
- 全球化:没有一个固定的总部,团队分布在世界各地,哪里的政策友好,就去哪里。
结果是惊人的。不同来源的说法略有出入,但都指向同一个结论:Binance 成立后大约六到八个月,就成为了全球交易量最大的加密货币交易所。
在 Coinbase 内部,宕机和比特币现金风波已经让人焦头烂额;而在全球市场上,一个更快、更便宜、币种更多的对手,正在把专业交易者和全球用户大批吸走。
这就是第二章结尾说过的“合规的代价”:合规让 Coinbase 赢下了美国的普通用户,却也让它在全球市场上,把速度和币种的优势拱手让给了 Binance。
四、两种增长
把 2017 年的 Coinbase 和 Binance 放在一起看,是两种截然不同的增长方式。
Coinbase 的增长来自信任。它的用户大多是第一次买币的美国普通人,他们选择 Coinbase,是因为它“看起来最安全、最正规”。他们愿意为此付更高的手续费,但也对它的宕机、客服和上币公平性有更高的期待。
Binance 的增长来自速度。它的用户大多是追逐新币和低费率的交易者,他们选择 Binance,是因为在这里能最快买到最新的代币,交易成本最低。他们对监管和合规并不在意,至少在 2017 年是这样。
在牛市里,速度型增长几乎总是跑赢信任型增长。
而在熊市里,在危机中,在监管落下的时候,情况就会反过来。这个反转,Binance 要到 2023 年才真正面对:那一年,它和创始人赵长鹏与美国司法部等机构达成和解,认罪并支付了约 43 亿美元的罚款,赵长鹏本人卸任 CEO。
但在 2017 年底,没有人知道这些。那时,Coinbase 看起来更像一个笨重、昂贵、跟不上节奏的“旧时代”交易所。
五、事后看:这是判断,还是运气?
准备不足的部分:2017 年的宕机,说明 Coinbase 低估了牛市的规模。在一个价格可以一年涨二十倍的市场里,系统容量必须为“极端情况”做准备,而不是为“正常情况”做准备。这一点,Coinbase 在之后几年里投入了大量工程资源去补课。讽刺的是,系统最不堪重负的这一年,恰恰也是它第一次收入破 10 亿美元的一年:增长带来的钱,来得比增长带来的问题更晚被消化。
纠正得快的部分:比特币现金风波之后,Coinbase 迅速建立了更正式的上币流程和员工交易规则。其实早在风波前一个月(2017 年 11 月),GDAX 就公开发布了《数字资产框架》,说明评估上币的标准;风波之后,这些规则被执行得更加严格。
真正的问题:上币保守,是这一年最值得争论的决策。从结果看,Coinbase 错过了 ICO 热潮里大量的交易量和手续费,也让 Binance 有机会成长为全球第一。但同样从结果看,2017 年 ICO 发行的代币绝大多数在之后的熊市里归零,不少项目后来被美国 SEC 认定为未注册证券。如果 Coinbase 当年大量上线这些代币,它很可能要在之后的监管风暴中承担严重的法律后果。
其实,警告在 2017 年夏天就已经发出。7 月 25 日,美国 SEC 发布了关于 The DAO 的调查报告,认定这个以太坊项目发行的代币属于证券;交易这些代币的平台,也应该注册为证券交易所,或者符合替代交易系统的豁免条件。SEC 没有说所有代币都是证券,也没有就此提起处罚,但信号已经很清楚:上什么币,可能决定一家交易所要不要面对证券法。Binance 可以无视这个信号,一家想留在美国、想上市的公司不能。
如果 2017 年 Coinbase 选择了 Binance 的路线,会怎样?
它很可能会在短期内赢回大量交易量,保住“全球第一”的位置。但它也会失去银行合作、失去美国监管机构的容忍、失去后来上市和成为 ETF 托管商的资格。更重要的是,它会和 Binance 站在同一张被告席上。
这一章可以带走的经验是:在牛市里,增长掩盖一切问题;而一家公司真正的底子,是在它被流量冲垮的那一刻露出来的。
决策卡
- 处境:2017 年大牛市,用户爆发式增长,ICO 代币大量涌现,Binance 以低费率和快速上币崛起
- 选项:A:快速上币、降低门槛,与 Binance 拼速度 B:保持保守上币,优先合规和系统稳定
- 选择:B,但系统和治理都没准备好,出现宕机和比特币现金上币风波
- 结果:短期:用户和收入暴增,但全球交易量被 Binance 超越,名誉受损。长期:避开了大部分 ICO 代币的监管风险
- 经验:牛市里,增长掩盖一切问题;公司真正的底子,在被流量冲垮的那一刻露出来
本章金句:在牛市里,速度跑赢信任;在危机里,信任跑赢速度。
本章来源
- 登顶 App Store 与宕机:Bloomberg, 2017-12-08;Bitcoinist;Sensor Tower
- 用户数与 2017 年业绩估算:Finance Magnates
- 比特币现金上币风波:Fortune, 2017-12-20;CoinDesk: Coinbase Hit by Lawsuit;Cointelegraph;Finance Magnates
- Binance 创立与崛起:CoinDesk: Binance;Cointelegraph 赵长鹏访谈;CoinTracker
- D 轮融资:TechCrunch, 2017-08-10
- 以太币闪崩与补偿:TechCrunch, 2017-06-24;SiliconANGLE
- 比特币现金立场转变:CNBC, 2017-08-04;Fortune
- GDAX 数字资产框架:CoinDesk, 2017-11-02
- 2017 年收入超过 10 亿美元、9 月底预期约 6 亿美元:CNBC, 2018-01-22(转引 Recode);Finance Magnates
- 12 月用户超过 1300 万、多于嘉信理财:Business Insider India
- Tina Bhatnagar 加入与 7×24 电话客服目标:CNBC, 2018-01-22;90 天计划:Coinbase Blog: Customer Support Update — Our 90 Day Plan;600 多名客服、三个地点、波特兰办公室:Coinbase Blog: Update: Our Commitment to Supporting Coinbase Customers;GeekWire, 2018
- Charlie Lee 离职与卖出莱特币:TechCrunch, 2017-12-20;Gizmodo;Cointelegraph
- SEC 的 DAO 报告:SEC 新闻稿 2017-131;Morgan Lewis
出自我的新书《Coinbase:站在规则一边》:https://pickful.ai/books/ndoq
轉發此貼文?
與您的關注者分享。
回覆